الرسائل العلمية المعاد بحثها في الجامعت السعودية (الحلقة الرابعة)

[خالد العيد]

ناقش الطالب أحمد المزيد رسالته المجستير ((منهج القرطبي في أصول الدين )) في قسم العقيدة بالرياض منذ سنوات طويلة ، وجمع جمعا لا بأس به ، وبين آراء القرطبي ، ونقدها .
ثم تقدم الطالب خالد الجعيد بموضوع ((آراء القرطبي النقدية في المسائل العقدية من خلال تفسيره عرضو نقد)) وأنت كما ترى أمام هذين العنوانين الذي يعرف أهل الدراية والدربة أنه لا فرق بينهما ، وإن كان هناك فرق فسيكون طفيفا جدا .
والسؤال : هل يعلم قسم العقيدة بجامعة أم القرى عن موضوع المزيد ؟ وهل يعلم الطالب ذلك ؟ الله أعلم .

[كوكب الأرض]

الأستاذ خالد العيد أورد فكرة جيدة في هذا الموضوع وهي تكرار الموضوعات ، لكن مجرد توافق العناوين لا يعني التطابق الفعلي بين البحثين ، وهذا لا يمكن أن يجزم به المدعي إلا إذا كان اطلع على البحثين أو على الأقل أورد خطة البحثين حتى يتم التحقق من التطابق من عدمه ، وما أشار إليه الدكتور سعد الماجد في أحد ردوده جيد بأنه لا يمكن الحكم على التطابق إلا برؤية الموضوع أو الخطة .

وفي موضوع رسالة الجعيد :
تقدم الطالب خالد الجعيد بموضوع ((آراء القرطبي النقدية في المسائل العقدية من خلال تفسيره عرضو نقد)) وأنت كما ترى أمام هذين العنوانين الذي يعرف أهل الدراية والدربة أنه لا فرق بينهما ، وإن كان هناك فرق فسيكون طفيفا جدا .
لا يمكن الحكم إلا بعد النظر في البحث مع أن بحث الجعيد لا يزال في طور الإعداد لماذا الاستعجال !!

والسؤال : هل يعلم قسم العقيدة بجامعة أم القرى عن موضوع المزيد ؟ وهل يعلم الطالب ذلك ؟ الله أعلم .

ـ حسب ما علمت ـ الطالب والقسم يعلم بهذا البحث وتأخر الموافقة على البحث طويلاً بسبب وجود رسالة في الرياض بهذا الموضوع ، وقام الطالب بإيراد الفروقات بين رسالة أحمد الزيد وبين ما يريد أن يبحثه وتم قبول الموضوع بناء على وجاهة المبررات والتي ذكرها الطالب وقبول القسم له ، فمن الأفضل ألا نستعجل .. لندع الباحث يبحث ثم نحكم على البحث ، أما الحكم على مجرد التطابق في العنوان فأظنه غير علمي.

خلاصة : لا يمكن أخد هذا الموضوع بحلقاته محل القبول إلا إذا أورد الأستاذ خالد خطة الأبحاث أو كانت هذه الأبحاث مطبوعة فعند ذلك يستطيع الأستاذ أن يحكم بناء على المعطيات وكلنا آذان صاغية .

مع الأستاذ خالد العيد استفتح حلقاته بهذه العبارة :
يستغفل بعض طلاب الدراسات العليا الأقسام العلمية .
هذه العبارة المشحونة بحمولة لا بأس بها من سوء الظن ، ولذلك لا عتب على القارئ إذا تعامل معها بشيء من الريبة والشك وخصوصاً أن غالبها دعاوى تفتقر إلى البراهين .

[كوكب الأرض]

الأستاذ خالد العيد أورد فكرة جيدة في هذا الموضوع وهي تكرار الموضوعات ، لكن مجرد توافق العناوين لا يعني التطابق الفعلي بين البحثين ، وهذا لا يمكن أن يجزم به المدعي إلا إذا كان اطلع على البحثين أو على الأقل أورد خطة البحثين حتى يتم التحقق من التطابق من عدمه ، وما أشار إليه الدكتور سعد الماجد في أحد ردوده جيد بأنه لا يمكن الحكم على التطابق إلا برؤية الموضوع أو الخطة .

أما قول الأستاذ خالد العيد
ثم تقدم الطالب خالد الجعيد بموضوع ((آراء القرطبي النقدية في المسائل العقدية من خلال تفسيره عرضو نقد)) وأنت كما ترى أمام هذين العنوانين الذي يعرف أهل الدراية والدربة أنه لا فرق بينهما ، وإن كان هناك فرق فسيكون طفيفا جدا .
لا يمكن الحكم إلا بعد النظر في البحث مع أن بحث الجعيد لا يزال في طور الإعداد .. لماذا الاستعجال !!

والسؤال : هل يعلم قسم العقيدة بجامعة أم القرى عن موضوع المزيد ؟ وهل يعلم الطالب ذلك ؟ الله أعلم .
ـ حسب ما علمت ـ الطالب والقسم يعلم بهذا البحث وتأخر الموافقة على البحث طويلاً بسبب وجود رسالة في الرياض بهذا الموضوع ، وقام الطالب بإيراد الفروقات بين رسالة أحمد الزيد وبين ما يريد أن يبحثه وتم قبول الموضوع بناء على وجاهة المبررات والتي ذكرها الطالب وقبول القسم له ، فمن الأفضل ألا نستعجل .. لندع الباحث يبحث ثم نحكم على البحث ، أما الحكم على مجرد التطابق في العنوان فأظنه غير علمي.

خلاصة : لا يمكن أخد هذا الموضوع بحلقاته محل القبول إلا إذا أورد الأستاذ خالد خطة الأبحاث أو كانت هذه الأبحاث مطبوعة فعند ذلك يستطيع الأستاذ أن يحكم بناء على المعطيات وكلنا آذان صاغية .
مع الأستاذ خالد العيد استفتح حلقاته بهذه العبارة :
[quote=خالد العيد;5202]يستغفل بعض طلاب الدراسات العليا الأقسام العلمية Quote]
هذه العبارة المشحونة بحمولة لا بأس بها من سوء الظن ولذلك لا عتب على القارئ إذا تعامل معها بشيء من الريبة والشك وخصوصاً أن غالبها دعاوى تفتقر إلى البراهين .

[تاج الوقار]

حين تكلمت في الحلقات السابقة لم أطلع على كلام الأخ كوكب الأرض إلا بعد أن وصلت إلى هذه الحلقة وأنا أتفق معه بأن الأخ خالد يلقي الأحكام جزافا يبدو من خلال العناوين فقط ويبدو - والله أعلم - أنه بعيد عن الطريقة التي يتم بها تسجيل الموضوع .

وأنبه إلى ما قلته في الحلقة الأولى من أن هناك ملاحظات على الباحثين والأقسام ولكنها ليست بهذه البساطة التي يعرضها الأخ خالد .

وشكرا لكوكب الأرض على تفاعله .